Aanmelden



Ulti Clocks content

Kalender

August 2010 September 2010 October 2010
Mo Tu We Th Fr Sa Su
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
Gemo B - Rooigem E: 9 - 7 Print

Héél lang geleden (Middeleeuwen) was Geraardsbergen meermaals de prooi van de Gentenaren op strooptocht. Daaruit ontstond trouwens de geschiedenis van het manneken-pis van de stad maar dit is voor straks.

Gent was inderdaad, zaterdag ll. op strooptocht naar Geraardsbergen,  Rooigem Gent was met haar revelatieploeg en overwinningsdrang naar Gemo afgezakt. Gemo A die het nog steeds zonder de “gestreepte” DeProphetis moet doen had eveneens een belangrijke afspraak met Lipalet en als dusdanig Jean Opsomer opgeëist. Onze B-ploeg had echter de Jef opgesteld (VanDenDooren) in een vroeger leven “De muur van Geraardsbergen” genoemd.

De spanning was er en de rubberen zwaarden waren geslepen! Alhoewel den “ouden” Etienne de laatste drie editie won van Koen moest hij er deze keer, zij het nipt, aan geloven. Jef anderzijds, was in een minimum van tijd klaar met de tweede speler, zonder barsten in de muur ! Wim, in superconditie, en Harry in zijn vertrouwde stijl, bracht de ploeg op

3- 1 voorsprong en dat zal zo blijven tot 7-5. Het taaie, jonge Rooigem, vecht echter terug en inderdaad door het verlies van zowel Etienne als Jef , komt een 7/7 stand op het bord.

De beslissing zou dus op de meet gebeuren en het werd inderdaad een millimeterspurt !

Harry die zonder al te veel moeite de acht op het bord brengt heeft nog tijd over om de ontknoping van de avond mee te maken. De Wim, als een schicht naar 2-0, krijgt faalangst en de Koen ruikt bloed, het wordt zonder verpinken 2-2. De derde set is er eentje om in te lijsten; om beurten nemen de spelers de leiding tot Koen 10-8  op het scorebord zet, tot grote ontstentenis van de Gemo aanhang en ja, de Lipalette ploeg die gemo eveneens een hart onder de riem steekt. Een eerste matchpunt wordt met een flip backhand weggewerkt, het tweede verkwanselt de Koen zelf.  Rooigem krijgt zelfs nog een derde matchpunt maar Wim blijft geconcentreerd, komt plots op voorsprong en op een van zijn volgende aanvallen gaat Koen in de fout ! 14/12 eindstand.

Een uitbundige Gemo pakt de drie punten, terwijl ja, hoe kan het anders, Rooigem, terneergeslagen, zijn wonden likt. Wat een wedstrijdeinde ! Het mag wel worden onderstreept, dat dit jeugdige Rooigem een zeer degelijk geheel is,en ik ben ervan overtuigd dat de terugwedstrijd heel, heel moeilijk zal worden voor Gemo.

Terzijde, nog even over dat Mannekenpis en die strooptochten; De laatste strooptocht van de Gentenaars naar Geraardsbergen liep voor hen faliekant af en de toenmalige stadsraad besliste toen een Manneken op de Markt te plaatsen dat in de richting van Gent “piste” in Gent zeggen ze “zeeiken” of zoiets! Sorry, spelers van Rooigem, niet te zwaar aan tillen hoor, dit is geschiedenis … of toch niet !

Met de lekkere broodjes van Tania en het “zoet smakende” Karmeliet bier (de Rooigem jeugd dronk Cola) werd gauw hartelijk verbroederd, de strooptochten van vroeger waren anders…..!

In elk geval Rooigem, bedankt voor de mooie wedstrijden en de aangename “after-ping”.

 Proficiat Wim, vier overwinningen die uiteindelijk de score op 9 doet eindigen is mooi, zeer mooi!!!
Harry deed het verre van slecht met 2 gewonnen wedstrijden en voelt tevens dat zijn gekwetste been terug “de oude” wordt.
De Jef speelde terug op niveau en wint er  eveneens twee, je moet het maar doen in eerste provinciale, zonder training!
Etienne droeg “het” steentje bij, wint van de tweede speler en verliest nipt, voor de eerste keer van Koen; Oud maar nog niet versleten..!

Uw verslaggever,

De Meester

 

Reactie Opsomer Jean,

 

Voor mij is er nog altijd een hemelsgroot verschil tussen een trainer die éémalig een avond buiten de strepen loopt en een trainer die dit dagelijks doet.

Ja, op tafeltennisgebied (neemt gans België en buitenland erbij) heb ik met één speler ernstige problemen en dit is met Vandekavye Koen omdat deze persoon een B-trainer diploma op zak heeft en durft aan alle regels van de tafeltennis letterlijk en figuurlijk zijn voeten aan te lappen.

Hierbij drie voorbeelden om dit te staven:

 1) Alles is begonnen toen ik nog bij Ronse speelde en onze A ploeg moest gaan spelen tegen Rooigem. Vandecavye Koen speelde toen niet mee maar was dan supporter; in een bepaalde match vond hij niet beter dan tegen mijn tegenstrever te zeggen welke slagen hij moest uitvoeren en waar hij de bal moest plaatsen na ieder punt tijdens de set. Coachen mag enkel tussen de sets; en dit voor een trainer die op de vooravond stond voor het behalen van zijn B-traiers diploma.

P.S. Voor deze match had ik nog nooit een woord gehad mlet Vandekavye Koen of met Rooigem, wat ik tevens een toffe club vind, en die ik hier zeker niet door het slijk ga halen.

2) Verleden seizoen eerste provinciale tweede ronde: Rooigem moest tegen Gemo A komen spelen.Vandecavye Koen speelde dan wel mee. Match verliep vlekkeloos tot ik tegen Vandecavye Koen moest spelen. We speelden op dezelfde tafels als verleden week zaterdag,opwarming was gedaan en Rooigem moest scheidsrechteren. Ik keek naar het wedstrijdbriefje en onze scheidsrechter liep tussen de afsluiting en de bar, ik vroeg hem voor te komen: zijn antwoord: ik mag deze match niet scheidsrechteren. Ik vernoem de naam van deze speler hier niet uit respect voor hem en omdat ik weet dat dit een eerlijke persoon is (reeds dikwijls tegengekomen op tornooien). Doch alles kan gemakkelijk teruggevonden worden op site Frenoy.

Kunt U mij eens uitleggen Mr. Simal Jan waarom deze persoon terwijl hij vermeld staat op het wedstrijdbriefje niet mocht scheidsrechteren als alles zou verlopen volgens de regels?

Het antwoord hierop is dat tussen de andere scheidsrechter en Vandekavye Koen een afspraak was om +/- bij gelijke stand 2 punten tergelijkertijd te verdraaien wanneer Vandecavye Koen een punt maakte. Dit is de eerste maal gelukt, vandaar mijn setverlies maar een tweede maal hebben ze terug een punt moeten terugdraaien. Wat zegt U daar van Mr.Simal Jan is dit niet ........... spelen.

 3) Opslag(zie art. 2.6.2. ) moet de bal 16 cm stijgen na de palm van de vrije hand verlaten te hebben.

Het is niet voldoende dat Vandecavye Koen zijn hand 20 cm omhooggaat vanaf tafelhoogte en dat de bal dan 2 cm hoger gaat dan zijn palm. Zo speelt hij dagelijks als B-trainer en officiele trainer van Oost-Vlaanderen; hebt U daar een uitleg voor Mr. Simal Jan.
Ik wel: voeten vegen aan reglementen en dit om punten te scoren.

 Wanneer dit dan ook zo op trainingen aan de jeugd doorgegeven en onder andere trainers besproken word en die dan ook toepassen weet ik nog niet welke de beste trainingen zijn die in de streek gegeven worden.

 
Home >> Wedstrijdverslagen >> Gemo B - Rooigem E: 9 - 7
Sunday, 05.09.2010 | Valid XHTML & CSS | © Designed by LernVid.com